オードリー・ヘプバーンとマリリン・モンロー：性に関するイメージを比較

マリリン・モンローとオードリー・ヘプバーンは、いずれも20世紀のハリウッド映画界を代表する大スターであり、それぞれが異なる魅力と個性で知られています。しかし、これらの二人の女優が「性に奔放だったかどうか」というテーマについての議論はしばしばあります。この記事では、彼女たちの私生活や公私における性に対するアプローチを比較し、なぜオードリー・ヘプバーンが「性に奔放だった」と言われることがあるのかについて探ります。

マリリン・モンローの公私と性のイメージ

マリリン・モンローは、1950年代のセックスシンボルとして名を馳せ、その魅力的なルックスと性の象徴的な存在感が映画界に大きな影響を与えました。モンローは自身の性生活をオープンにすることなく、むしろ彼女のセクシャリティを映画の中で強調し、そのイメージを商業的に活かしました。彼女の性に対するアプローチは、多くの場合、女性的な魅力を引き出す手段としての「象徴」として扱われました。しかし、実際の私生活においては、複数の結婚歴や公私における複雑な関係があり、その自由で奔放な性格を垣間見ることもできます。

オードリー・ヘプバーンの性に対するアプローチ

一方でオードリー・ヘプバーンは、モンローとは対照的に非常に洗練されたイメージを持っていました。彼女はセックスアピールよりも気品と優雅さを強調し、そのキャリアの中でロマンチックな役柄で数々の名作に出演しました。ヘプバーンの性に関するイメージは、しばしば彼女の静かな魅力と結びつけられ、プライベートも比較的謎に包まれていました。しかし、実際には彼女も離婚歴があり、恋愛関係においては情熱的で自由な一面を見せていたことは確かです。

性に奔放だったと言われる理由

オードリー・ヘプバーンが「性に奔放だった」とされる理由は、彼女の私生活がある種の自由な精神を持っていたためです。特に、彼女は若い頃に恋愛関係において情熱的であったことが知られています。さらに、オードリーは恋愛においても「自分を表現すること」に重きを置いていたとされていますが、モンローのような公私の区別が曖昧なタイプとは違って、よりプライベートな一面を大切にしていました。

結論：オードリーとモンロー、性に関するイメージの違い

最終的に、オードリー・ヘプバーンとマリリン・モンローは、それぞれ異なる方法でセクシュアリティを表現していました。モンローは彼女自身を性的な象徴として売り込み、それが彼女のキャリアに大きく影響しましたが、ヘプバーンは、もっと控えめで気品のあるイメージを大切にしながらも、実際には彼女の私生活において情熱的な一面もありました。両者は共に性に対してのアプローチが異なり、それが彼女たちの魅力の一部を成していると言えるでしょう。